Zithromax 500mg - We Always Offer Lowest Prices on Internet

> 1. Nur vier Rundfunkanstalten (Nord, Süd, West, Ost) > 2. Erstes und Zweites als Vollprogramm Wenn Du nur 4 Länderanstalten hast und sich darunter Nord und Süd befinden, kannst Du auch gleich entweder Nord und Süd abschaffen und in ARD umbenennen oder andersrum. Nord und Süd hätten bei der ARD so viel Macht, dass die Grenze zwischen Nord, Süd und ARD kaum noch zu ziehen wäre. > 3. Mindestens 50% Informations/Diskussions-Sendungen Widerpspricht m. E. Punkt 2, denn ein Vollprogramm ist mit den anderen 50% dann nicht mehr zu erreichen... > 4. Vier Dritte Programme (Nord, Süd, West, Ost) mit Schwerpunkt > Regional-Berichte Auch hier: Wenn Du Süd und West nimmst, wie willst Du da bitte eine Regionalberichterstattung hinbekommen? Schau Dir allein mal Dein "West-Programm" an. Da hättest Du mal eben locker 1/3 der deutschen Bevölkerung um Sendegebiet, also eine Bevölkerung größer als die manches europäischen Nachbarn. > 5. Kinderkanal (halbtags) Was soll das "halbtags" bringen? Die Kosten fallen doch den ganzen Tag an oder sind alle Angestellten nur Halbtagskräfte? Da kann man auch den ganzen Tag Programm machen, schließlich sind kleine und Kranke Kinder, sowie Kinder in den Ferien oder an freien Tagen auch den ganzen Tag über in der Lage das Programm zu gucken. > 6. Info-Kanal (Phönix) mit Bundestags-Live-Berichterstattung ok > 7. Kultur-Kanal (3sat) ok > 8. Bildungs-Sender (BR alpha) weiter ausbauen Das ist jetzt aber inkonsequent. Entweder wird er dann zu Süd-Alpha oder Deine ersten Punkte sind hier schonwieder gestorben... Ich weiss nicht warum sich ein Drittes Programm einen eigenen Ableger erlauben muss. Das könnte ein "ARD Alpha" noch besser. > 9. Arte abschaffen Never! Warum? Wenn 9Live das eine Extrem ist, ist Arte das andere. Ich bleib da ab und an mal hängen und bin immer wieder froh, zufällig gerade rechtzeitig zu einer interessanten Sendung geschaltet zu haben. > 10. Drei Rundfunksender pro Rundfunkanstalt (Für jung, Für alt, > Info-Kanal) Die Einsparmöglichkeiten hier dürften relativ gering sein. Das geht auf Kosten einer Vielfalt die eigentlich relativ billig ist. Ich bin jedenfalls ganz froh, dass es mehrere ÖR Alternativen zu den ganzen "Die Hits der 70er, 80er, 90er und das Beste von Heute"-Sendern gibt. > 11. Möglichst keine Werbung auf allen Sendern Vor und nach den Sendungen können die doch Werbung bringen. Sonst wird die GEZ dramatisch ansteigen. > 12. Internetseiten bieten nur Programm-Infos ergänzende Infos > (KEINE Portale!) ok > 13. Wer mehr verdient, zahlt auch mehr GEZ und andersherum Neeneee! Wer mehr verdient schaut nicht selten auch weniger Fernsehen, weil er weniger Zeit dazu hat. Das Programm wird durch mehr Verdienst auch nicht besser und es ist schlimm genug, dass wir überhaupt solche aufdiktierten Zwangsabgaben haben. Da jetzt eine Fernsehversicherung mit Beitragsbemessungsgrenze draus zu machen (wer mehr als 4.000 Euro verdient darf zum Privatfernsehen wechseln... ;-), könnte auch nur den Deutschen einfallen... > 14. Ist eigentlich noch viel zu viel Naja... Pete