Re: Und wieder kein Quicktime sondern nur Real und Windows Media Player - Private TV-Sender kritisieren Marathon-L…
>
> > Nebenbei: Warum gibt es den Quicktime-SERVER für Solaris, aber
> > keinen Quicktime-Player?
>
> Gibt Alternativen:
> http://home.swipnet.se/~w-10694/helpers.html
Nette seiten, danke!
Das dort für Quicktime angebotene “xanim” unterstützt zwar
das Quicktime-Format, aber nur ein paar der dutzend CoDecs.
Weiter ist der “xanim” nicht von Apple ‘abgesegnet’. Was ich
ja eigentlich kritisiere, ist, das bestimmte firmen ein format
‘entwickeln’ (oder klauen: RIFF-WAV, AIFF,…) und dann
a) nur für bestimmte plattformen einen Client liefern
b) Clients für andere plattformen unterbinden:
aa) durch patente, lizenzen, klagen
bb) geheim halten des formats
cc) häufige änderung des formats
Anstatt genormte, dokumentierte formate zu verwenden, für
die Clients und Server von verschiedenen herstellern für
verschiedene plattformen existieren.
Auch gilt für den xanim das folgende:
> > Warum werden Quicktime-videos so in HTML eingebetet, dass mein
> > ‘illegaler’ (weil nicht von Apple abgesegneter) Client sie nicht
> > abspielen kann?
>
> Du musst nur die URL des QT-Movies an den Player (s.o) übergeben.
Wenn man sie in der source aus dem JavaScript-dschungel findet
und die URL nicht durch umwege versteckt ist.
> > Weil Apple eine ähnliche politik betreibt, wie M$ und weil Apple
> > als 90%-marktführer sich auch nicht anders verhalten würde!
>
> Nein,weil es bestimmte Methoden gibt,ein QT-Movie in eine Webseite
> einzubinden,welche in 90% der Fälle verwendet wird.
Und warum wird in 90% der fälle die ausgrenzende einbettung
verwendet, und nicht der normale link? Warum wird in diesen
90% nicht der normale link als zusätzliche möglichkeit angeboten?
Warum verwendet Apple selbst auf seinen Web-seiten ausschließlich
die ausgrenzende einbettung?
