Re: Für die privaten Sender zahlt auch jeder Gebühren… - Private TV-Sender kritisieren Marathon-L…
> Im Sozialismus kann man auch ganz direkt bestimmen, wie viele Autos
> gebaut werden und was diese kosten sollen. Trotzdem finden die
> meisten Leute es besser, das anders zu Regeln.
> Praktisch bezahlt weder dein Friseur noch du das Privatfernsehen,
> ganz unabhaengig davon, ob ihr zu Rama oder einem Noname-Produkt
Falsch.
> greift. Wenn man das anders sehen wuerde, koennte man auch sagen,
> dass ich indirekt dafuer bezahle, wenn du ein Premiere-Abo hast, dir
> einen teuren Urlaub goennst oder ein schickes Auto faehrst.
Exakt so ist das.
Nur spielt das kaum eine Rolle, da man sowieso davon ausgeht, dass
sich die Leute von ihrem Gehalt auch etwas kaufen moechten.
Andererseits bezahle ich anteilig fuer die Privaten mehr als fuer das
Auto des Friseurs. Das geht im allgemeinen Einkaufen mit unter, auch
richtig. Nur wieso machen die Leute den Unterschied zwischen direktem
Bezahlen einer Gebuehr und dem indirekten per Einkauf? Wie schlimm
sieht es denn aus, wenn man die GEZ anteilig auf die gesamten
Einkaeufe verteilt? Uebersteigt das etwa die Kosten, die man beim
Einkauf fuer Fernsehwerbung ausgibt? Glaube ich eher nicht.
> Und genau so laeppern sich auch die winzigen Einfluesse durch dein
> Einkaufsverhalten und das Einkaufsverhalten von Millionen anderer
> Menschen zusammen. Marktwirtschaft ist Stochastik in Reinform. Was
> man dabei nicht aus dem Auge verlieren sollte ist, dass die
> Privatsender eigentlich nur eine Dienstleistung fuer die Werbenden
> anbieten. Das Programm ist tatsaechlich nur dazu da, die Werbung so
> zu unterbrechen, dass die Werbung angeschaut wird. Die Privatsender
> produzieren Inhalte, um Werbebotschaften zu transportieren.
Exakt. Also zahlt jeder, der konsumiert die privaten Sender. Nur hat
er im Gegenteil zu der GEZ keinerlei Einfluss darauf, auch wenn Du
das gern konstrurieren moechtest.
> Werbung ist wichtig, wenn du ein Produkt verkaufen willst. Ob das nun
> am besten Mund-zu-Mund Propaganda, Fernsehwerbung, Samples fuer
> Journalisten, Eventsponsoring oder andere Werbeformen sind,
> entscheidet letztendlich der Kaeufer. Ueber den Hebel beeinflusst du
> ein ganz klein wenig die Kosten des Privatfernsehens. Wenn das
> Programm seinen Zweck nicht erfuellt, verliert es an Wert und
> folglich der Sender Einnahmen. Die Zusammenhaenge sind insgesamt
> natuerlich viel vermaschter und kaum vollstaendig verstehbar, deshalb
> haben ja auch unikausale Ansaetze wie "Festlegung von Gebuehren"
> ihren Reiz.
Die haben ihren Reiz ganz einfach darin, dass sie ueberschaubar und
steuerbar sind. Und man kann sich und anderen nicht so einfach
einreden, dass eine Leistung kostenlos ist.
> Das ist auch gar nicht so wichtig, wie es auf den ersten Blick
> scheint.
Eben, weil es egal ist, was man kauft. Der Anteil fuer Fernsehwerbung
wird nicht besonders stark beeinflusst werden...
> Das ist eine politische Aussage.
Was ist daran politisch? Du hast Dich eben lang und breit ueber die
Undurchschaubarkeit des Geldflusses an die Privaten ausgelassen und
bezeichnest meine Vorliebe fuer klare Kosten als politisch???
Michael.