marathon-laufen

marathonst in dieser Form unstrittig. Es macht trotzdem keinen Sinn,
> eine Zuordnung einzelner Ausgaben als “Privatfernsehgebuehr” zu
> konstruieren. Eine solche Zuordnung und sogar die Aussage, dass DIR
Ich konstruiere keine Zuordnung, ich sage ja, eben, dass es
undurchsichtig ist. Das ist ja genau das, was mir daran auch nicht
gefaellt, vor allem im Zusammenhang mit solchen Meldungen.
> als Einzelperson dadurch im Endeffekt eine hoehere Belastung
> entsteht, verkennen die Komplexitaet der wirtschaftlichen
> Rueckkopplungen und druecken damit letztendlich ein tiefgreifendes
> Unverstaendnis von Marktwirtschaft aus. Verstaerkt wird das durch
Das ist Kaese. Halte nicht die anderen Leute fuer dumm. Nur weil es
komplex ist, besteht nachwievor der Zusammenhang zwischen meinen
Ausgaben und der Bezahlung der Privaten. Die haben schliesslich keine
Gelddruckmaschine im Keller stehen und von Luft und Liebe allein
koennen die nicht leben.
> deine Aussage, dass du lieber eine zentral festgesetzte Gebuehr
> zahlst, als die Kosten durch den Markt regeln zu lassen, weil du in
> diesem die Kosten nicht direkt beeinflussen und quantifizieren
> kannst.
Du verwechselst da was. Die durch den Markt geregelten Kosten, die Du
meinst, sind Kosten, die ich direkt fuer ein Produkt zahle.
Voraussetzung dafuer ist, dass ich es erwerben will. Bei
Privatfernsehen habe ich diese Entscheidungsfreiheit einfach nicht,
also nuetzen mir die Marktmechanismen nur sehr wenig.
> Ich werde an dieser Stelle nicht weiter diskutieren. Du willst oder
> kannst offenbar nicht verstehen, warum man eine Zahlungskette in
> einem marktwirtschaftlichen System nicht isoliert von den restlichen
> wirtschaftlichen Ablaeufen betrachten kann, wenn man einen Vergleich
> mit einem anderen Preisfindungsverfahren anstellen moechte. Anderen
> Mitlesern duerfte das inzwischen klar geworden sein, so dass es
> keinen Sinn macht, die Argumente in fuer dich verstaendliche
> Haeppchen aufzuteilen, da du sie wahlweise ignorierst oder den
> Gesamtzusammenhang aus den Augen verlierst.
Es geht nicht um ein Preisfindungsverfahren, sondern um die
Wahlfreiheit, ob ich bezahle oder nicht. Und die habe ich einfach
nicht, ganz im Gegensatz dazu, wenn ich ein spezielles Produkt
erwerbe. Oder habe ich irgendwo meine Willenserklaerung abgegeben,
Privatfernsehen zu erwerben? Dass letztendlich der Markt die Preise
dafuer regelt, nuetzt mir da wenig.
Und noch etwas: Deinen arroganten Stil darfst Du gern ablegen. Zumal
Du nicht auf meine Einwaende eingegangen bist, sondern ueber
wirtschaftliche Zusammenhaenge und Rueckkopplungen referierst, die
sowieso jeder kennt. Darum ging es nicht. Es ging einzig und allein
um die Wahlfreiheit, fuer etwas zu bezahlen oder nicht, die da
einfach nicht gegeben ist. Ich bezahle schliesslich nicht direkt fuer
das Produkt, sondern indirekt.
Damit ist fuer mich die Diskussion mit Dir ebenfalls beendet.
Michael.