marathon-laufen

marathonPowerBook 100
> > PowerBook 140
> > PowerBook 145b
> > PowerBook 180c
>
> 170 und 180 fehlen noch. Da fehlt noch mehr. Ich hatte nur ganz kurz ein PowerBook 150, und
auch ein 160er blieb nicht dauerhaft. Niemals hatte ich href=”http://www.hornedsdungeon.org/?p=757″>520c, Duo
250, PowerBook 145 (ohne “b”), 165 oder 165c. Und die 190 und 190cs
gab ich ganz ganz ganz schnell wieder weg und blieb lieber beim 540c.
Meine Frau raeumte vor drei Tagen unseren Schrank aus, und ich nahm
dabei einige der Schaetzchen mal wieder in betrieb… ist schon
lustig, wie das damals lief. Und auch heute noch ist ein Duo 280 mit
Word 5.1a oder RagTime 3.2, System 7.5.1 und 24MB Ram ein erstaunlich
gutes Werkzeug.
> > Dennoch: der Name “Power” war urspruenglich NICHT an den Prozessor
> > gebunden, das kam erst mit dem 6100er.
>
> Der übrigens eine richtig schlechte Maschine war. Aber Marathon lief
> dann plötzlich richtig flink, als die Fat-Version rauskam.
Wir hatten die PowerMac 6100er (sowohl mit 50 als auch 60 als auch 66
MHz), sowohl als “AV” als auch ohne, spaeter sogar teilweise mit
G3-Update, noch bis vor vier Jahren im Dauereinsatz. Dann gingen
relativ kurz hintereinander immer mehr Boards kaputt, feine Haarrisse
bei den aufgesetzten Monitorsteckern (die, die diese dicken
“Schwalbenschwanz”-Stecker benoetigten) machten immer haeufiger ein
schwarzes Bild oder gar die Verweigerung des Starts, und so flogen
sie raus. Sie liefen unserer Erfahrung nach optimal mit System 8.1
und so viel RAM wie moeglich.
Gruss
Gottwalt