marathon-laufen

Re: Warum überhaupt rauchen?? - Chipkarte soll Zigarettenabgabe am Autom…

admin — Tue, 30 Sep 2008 13:01:28 +0000

href=”http://de.takethemagicstep.com/haile-lauft-weltrekord-mikitenko-unter-220-beim-berlin-marathon/”>marathonene, die hier über die Sucht der Raucher dozieren,
> sollten ihre Argumente heute abend bei dem täglichen Genuss
> ihres Glases Wein oder Bier nochmal überdenken. Am besten
> kann man das bei den AA oder den ANgehörigen Gruppen.
Ich habe hier weder über Sucht diskutiert noch bin ich abhängig von
Wein/Bier. Wenn ich zwei/dreimal die Woche Abends wirklich ein Glas
Wein trinke, dann weils schmeckt. Guter Geschmak ist ein Argument, daß
für mich zählt. Wenn ich hingegen drei Wochen irgendwo hinfahre, wo es
keinen Wein gibt ist mir das auch egal - im Gegensatz zu den meisten
Rauchern.
> All jene, die ohne Alkohol und Nikotin leben,
> sollten am nächsten New York/Berlin/Köln Marathon teilnehmen
> und sich ihrer Gesundheit freuen. Denn si werden sich ja auch
> sehr gesund Ernähren. (Veganer?)
Gesund ernähren = Veganer ist ja wohl kompletter Blödsinn.
> All jene, die in diesem Winter zum Skilaufen fahren,
> sollten mal die Krankenhäuser der Wintersportregionen
> besuchen, und dann über freiwillig eingegangene bekannte
> Risiken nachdenken.
> All jene, die Falschirmspringen, Downhill-Racing betreiben,
> Tauchen oder Bergsteigen sollten sich den Skifahrern anschließen.
Yo. Nur daß Skifahren auch was ist, worauf diese Leute so ca. ein 3/4
Jahr locker drauf verzichten können. Sie fahren Ski, weil es Spaß macht
- ein Argument dafür.
> All jene, die nur sich selbst und als Ziel nur ihre eigene
> Zufriedenheit und Vollkommenheit sehen, für die Tolleranz und
> Rücksicht
> ein Fremdwort ist, sollten sich Kinder wünschen.
Ich toleriere Raucher, mein Wunsch ist nur ein Argument fürs Rauchen zu
hören.
Deine Antwort auf mein Posting habe ich in der Art schon hundertfach
von Rauchern gehört - Du verteidigst die Tatsache, daß Du rauchst, wie
wenn ich Dich persönlich angegriffen hätte; hab ich aber nicht. Mir ist
es scheißegal ob jemand raucht oder nicht, ich bilde mir kein Urteil
über andere Menschen, weil es eh keinen interessieren würde.
Ich möchte nur einmal ein Argument pro Rauchen hören.

Re: ALDIaner (pardon - beim vorigen Kommentar war die 25% Regel nicht aktiv..?!) - Was war. Was wird.

admin — Thu, 25 Sep 2008 17:02:39 +0000

>marathon p h o s m o (info@phosmo.de) schrieb am 24. Juni 2001 23:47:
> >
> > > Z schrieb am 24. Juni 2001 23:27:
> > >
> > > (…)
> > >
> > > Heise-Forum gehackt? ;-D
> > >
> > > Auch von mir einen Willkommensgruß an Jürgen Kuri!
> > >
> > > Zum Herzschrittmacher-Betriebssystem:
>
> (…)
>
> Herzschrittmacher-Störbarkeit:
>
> http://www.promobilfunk.de/Gesund/herz1.htm
>
> Weitere Links zur Herzschrittmacher-Programmierung:
>
> news:sci.med.cardiology
>
> http://groups.google.com/groups?hl=de

Re: Das war es dann mit der Umstellungskosten Lüge! - Desktop-Produktivität: Linux und Windows…

admin — Thu, 25 Sep 2008 15:04:19 +0000

marathon Dokumentenserver basiert auf Hyperwave, also bräuchten wir
> schonmal Hyperwave Virtual Folders.
http://www.contentmanager.de/magazin/news_h3679_hyperwave_und_suse_li
nux_ziehen_an_einem_strang.html>
Performancetests des Hyperwave Competency Centers, das die
Leistungsfähigkeit von Applikationsplattformen für Hyperwave
untersucht, haben bestätigt: Die modularen Software-Lösungen laufen
besonders schnell unter Linux. Die OSS-Plattform (Open Source
Software) bietet eine sehr gute Netzwerkperformance im
Frontend-Bereich. Schnelligkeit, Stabilität und ein günstiges
Kostenverhältnis in Kombination mit den Hyperwave-Produkten sichert
dem Kunden so einen schnelleren Return On Investment. Dies gilt
insbesondere für die Lösungen im Bereich E-Learning, virtueller
Teamarbeit und Informationsmanagement.

> Einige unserer Altanwendungen laufen noch auf Tandem oder unter
> CICS/IMS, also bräuchetn wir Outsideview und eine 3270-Emulation mit
> TSO-receive.
3270 Emulationen gibt es mitlerweil web-basiert. Bsp.: Marathon
oder einfach mal 3270 web-client bei google suchen.
> Als Groupware heben wir Domino/Notes, bräuchten dafür also einen
> nativen Client unter GNU/Linux.
nicht von ungefaehr ist der Notes 6 Client auch Web-basiert.
> Speziell in meiner Abteilung wird zur Druckerüberwachung/Verwaltung
> das PMC-GUI von AKI eingesetzt.
Ich hoffe nicht, dass ihr noch lokale Drucker verwendet. Ansonsten
sind die meisten Netz-Drucker natuerlich auch unter Unixen
ansprechbar
und auch zu verwalten (TCP/IP).
Man sollte bei einer Umstellung der Clients auf ein anderes OS
nicht versuchen zwanghaft jede Applikation zu migrieren
( was ist mit batch-Dateien/scripting Host…,
da koennte man auch fragen: laueft meine irgendwas.bat noch ? )
sondern deren Funktionalitaet mit den Tools des (neuen) OS
abzubilden.
In der Regel hat man dort z.B. gerade bei Sofwtareverteilung und
Verwaltung von Clients bei Linux erhebliche Vorteile, so dass man
nicht zu
evaluieren braucht ob das unter Win eingesetzte
Softwareverteilungs-Tools
auch unter Linux laeuft. (Das brauchste halt nicht mehr.)
> Für die Netmanboxen bräuchten wir NMAdmin.
Kenn ich leider nicht.
Gruss,
klaasi

Re: $129 StGB: Bildung einer kriminellen Vereinigung,

admin — Thu, 25 Sep 2008 05:01:32 +0000

garten.at/haus/aus-alt-mach-neu/”> href=”http://blog.carboo4u.com/?p=611″>marathont dem unverlangt zugesandten Digitalteil ist meinen über
> 80jährigen Eltern auch passiert.
Ja, wir sind nicht die einzigen Opfer…
> Wir haben das so gelöst, daß sie das
> Paket gar nicht erst angenommen haben.
Wenn alle Bescheid gewußt hätten, daß da ein unerwünschtes Paket
kommt, dann wäre das auch nicht passiert. Aber so hat mein Schwager
das Paket freundlicherweise entgegengenommen.
> Ich selbst konnte mich in der
> Vergangenheit bei Werbeanrufen mit eineindeutigen Aussagen davor
> retten.
Mehr als ein Werbeanruf hätte es nicht sein sollen, href=”http://forum.runnersworld.de/forum/laufberichte/37800-still-got-blues-hamburg-marathon-2008-a.html”>denn
allerspätestens dann hätten sie wissen müssen, daß Du das nicht
willst. Ab dem zweiten Anruf ist es *IMO* ein Fall für den
Staatsanwalt.
> Die Verschlechterung einiger analoger Kanäle kann ich bestätigen, bei
> uns besonders RTL und SAT1, merkt man besonders bei einem
> Großbildfernseher.
Ja, und Pro7 und Vox wurden bei uns auch immer mieser, die
öffentlich-rechtlichen je nach Tagesform. Daher vermute ich, daß es
nicht (allein) an den Sendern lag.
> Wenn wie angedroht ab 2010 die analogen Kanäle komplett verschwinden
> gibt es meiner Ansicht nach keinen Grund mehr für das Kabel und ich
> werde auf Sat umsteigen.
Die Gründe, warum wir nicht eher umgestiegen sind, ist der Preis für
die vielen Receiver und die neue Verkabelung gewesen. War aber alles
halb so wild. Noch einfacher wäre die Einkabellösung gewesen, aber
die mir begegneten Meinungen dazu waren eher gemischt. Man bekommt
dann nicht alle Sender.
> Unitymedia ist wie früher ish nur sehr schwer erreichbar per Telefon,
> reagiert auf Mails extrem spät oder gar nicht. Einen Telefonvertrag
> (der einzige dann noch denkbare Grund für Behalten des Kabels) mit
> denen würde ich nie abschließen.
Ja, das kann ich nur bestätigen. Hat auch alles keinen Sinn, die
antworten ohnehin nicht in der Sache. Das ganze Spielchen habe ich
mit Arcor genauso durchgemacht. Es erinnert mich an den
“Marathon-Mann”: Es ist egal, was DU machst, SIE tun was SIE wollen
und freuen sich noch daran, wie Du zappelst und alles versuchst,
irgendeinen Sinn in die Angelegenheit zu bringen.
Bye,
JB_007

Re: ein Link zum Thema und außerdem geht das nicht so einfach - Strafanzeigen-Maschine gegen Tauschbörse…

admin — Wed, 24 Sep 2008 06:01:56 +0000

marathonas würde aber folgendes voraussetzen/bedeuten:
1. 20.000 IP

Re: Scientology ist eine terroristische Vereinigung. - Google hat Scientology-Kritiker wieder i…

admin — Tue, 23 Sep 2008 10:02:25 +0000

marathonte dazu nur anmerken, daß die Leute, die von einem
schwierigen Ausstieg berichten mit Sicherheit nicht alle ein komplett
weichgekochtes Hirn haben.
Aus welchem Grund sollte jemand, der sich entschließt auszusteigen,
solch haarsträubende Geschichten erfinden, die es teilweise über den
Scientology-Ausstieg gibt?
Da wird von Psychoterror berichtet und sogar von physischer Gewalt
oder zumindest Gewaltandrohung.
Ich finde, man sollte solchen Menschen zuhören.
Wenn mir ein junges Mädchen erzählt, es sei vergewaltigt worden, dann
glaube ich ihr doch auch ersteinmal. In diesem Fall gibt es einen
Täter. Und dieser ist nur vor dem Gesetz so lange unschuldig, bis ihm
die Schuld bewiesen wurde. Schuldig ist er dennoch, wenn er die Tat
begangen hat.
Ich will damit sagen, daß man auch schuldig sein kann, wenn einem die
Schuld nicht nachgewiesen werden kann.
Das Problem einer solch großen Vereinigung wie Scientology ist, daß
Leute, die solchen Terror ausüben würden, einen extremen Schutz
erfahren könnten, z.B. falsche Zeugen usw. Das Opfer hingegen bleibt
gegen diese Moloch einfach wehrlos, weil allein und häufig nach
längerem Auditing-Marathon auch noch mittellos.
Wenn mir also in Zukunft jemand erzählt, er sei dem Terror von
Scientology ausgesetzt, weil er aussteigen will, dann werde ich ihm
zuhören, denn der Ausstieg könnte ja sehr leicht möglich sein, wenn
sich beide einig sind.
Das Mitglied will raus, wird an der Tür verabschiedet und die
Geschichte ist zuende. Niemand hätte da einen Grund, sich solche
Terror-Stories aus den Fingern zu saugen.
Somit bleibe ich bei meinem - wenn auch zugegebenen Vorurteil -
Scientology ist eine kriminelle Vereinigung die gefährlich ist, da
sie gut strukturiert ist, Unterstützung aus besten Kreisen erfährt
und somit einen Machtapparat an der Hand hat, der nicht zu
unterschätzen ist. Außerdem werden Schwächen von Leuten zunächst
professionell aufgedeckt um diese dann wirtschaftlich zu nutzen. Ganz
zu schweigen von den Dingen, zu denen die Leute bewegt werden. Ich
meide auch in Zukunft Filme mit Tom Cruise und John Travolta (um nur
Beispiele zu nennen).
Damit würde ich Scientology indirekt unterstützen.

Re: Welcher Hersteller? - Erste Tests: Nvidias neue Chips holen au…

admin — Tue, 23 Sep 2008 07:01:13 +0000

marathonb 3D und Captiva
> > Aber wie schon gesagt, 3D Mark 2001 und 2003 laufen ohne Fehler. Im 2
> > Monitor Betrieb startet der Rechner nach Beendigung von UT 2003 und
> > NFSHP2 jedesmal neu… (das macht aber auch die FX 5200 ab und zu…)
>
> Club3D, naja, Captiva, k.A. . Sowas weist aber fast schon eindeutig
> auf Temperatur- oder Overclocking-Probleme (hier dann “werksseitiges
> Overclocking”) hin, erst recht, wenn eine FX im Spiel ist.
> Apropos Spiele: Zu Starcraft oder Spielen allgemein kein Kommentar
> mehr?
Ich will ja nicht meckern, aber lies doch noch mal meine letzte
Antwort…
Mit der FX kann ich hier stundenlang daddeln. Und auch die ATI läüft
mit bestimmten Titeln wie z.B. Halo oder eben auch dem Loop im 3D
Mark ebenfalls stundenlang ohne Fehler.Das schließt mit an Sicherheit
grenzender Wahrscheinlichkeit Temperaturprobleme aus und Overclocking
kommt hier gar nicht in Frage, die Rechner sind nun mal in erster
Linie zum Arbeiten da.
Zu den Spielen ist eigentlich auch schon das Wesentliche gesagt.
Natürlich sehen wir uns neue Titel an, spielen damit und landen dann
bis auf wenige Ausnahmen wieder bei den bekannten “alten” Titeln für
die eigentlich noch eine GF3 reicht… Meine persönlichen Favoriten
in Ego Shootern waren Marathon (damals noch am Mac) und Halflife. Die
Storys und das Feeling hat bisher noch kein anderer auch nur
Ansatzweise gebracht. Und im Strategiebereich eben
Warcraft/Starcraft, ab und zu C

Re: Pufferüberläufe…. - Codeschmuggel durch HP-Supportsoftware

admin — Mon, 22 Sep 2008 17:01:10 +0000

>
> > Wenn du dir den Fuß brichst, kann das das Ergebnis
> > einer Dummheit sein, muß es aber nicht.
>
> Du wirst es schon wissen… >
Gebrochen habe ich ihn noch nicht, aber einen vierten marathon werde
ich nicht laufen können.
> > Pufferüberläufe sind voraussehbar,
> Z.B. statistisch Uninteressant, es geht nicht darum, ob du der ‘jeder dritte’ oder so
bist, der in der Statistik auftaucht, es geht darum, ob es dir egal
ist, das zu sein, oder ob du auf deine Arbeit achtest, auch auf ihre
Nebenwirkungen, seien sie jetzt programmtechnisch oder
gesellschaftlich.
> > wenn sie vorkommen
> Was heißt hier “wenn”???!!?1?!
Hatte ich noch nie …
> > liegt es entweder
> > - am Zeitdruck…
> > - Nachlässigkeit, sowas kann ja mal durchrutschen
> > - Unwissenheit oder Dummheit
> Naja, in den anderen Fällen macht man’s ja auch nicht wissentlich:
> wüßte man vom Ãœberlauf, würde man ihn schleunigst entfernen.
Es sollte doch jeder wissen, was ein Ãœberlauf ist, und was er
bewirken kann.
Je nach Qualität der Wissensvermittlung vom Prof fällt das dann unter
‘Unwissenheit oder Dummheit’
> > Es wird einfach zuviel entschuldigt mit ‘kann ja mal vorkommen’
> > oder ‘ich kann doch nicht alles wissen’
> Und? Kann man?
Also wer nicht weiß was ein Pufferüberlauf ist hat einen gewaltiges
Defizit in der beruflichen Bildung, sollte er solch einen verursachen
können.
Natürlich kann man nicht alles wissen, aber daß als Entschuldigung
für Nichtwissen in Grundlagen zu gebrauchen ist abstrus.
> Ime wird auch viel zuviel entschuldigt mit ‘geht doch’, ‘machen nur
> ausgemachte Dummköpfe oder faule Hunde falsch’. Jaja, theoretisch ist
> das alles ‘kein Problem’ (und keiner macht sowas selbst zuhause :-P)
Ich stelle mir weniger die Frage: ‘Wer machts?’ sondern mehr die
Frage ‘Wie kann man das vermeiden?’
Nach Beantwortung der zweiten Frage wird dann auch die erste aktuell,
nach dem Motto ‘wer machts immer noch?’

AOL vor dem Aus?! Massenexodus der enttäuschten Kunden! Tausende auf der Flucht! - Surfer kehren AOL den Rücken

admin — Mon, 22 Sep 2008 11:01:40 +0000

marathonngton:
Wie aus einem internen Papier ungewollt bekannt wurde, steht AOL
womöglich vor dem Aus. Tausende von Kunden, es wird auch von einer
Zahl in Millionenhöhe gemunkelt, haben laut den letzten
Untersuchungen Amerikas einzigem Internetanbieter, AOL, das Mandat
aufgekündigt. Viele sind auf der Flucht, da sie mögliche
Preiserhöhungen im Zusammenhang mit den von AOL erworbenen Rechten
zur Live-Berichterstattung via Internet für den bevorstehenden
Kreuzzug gegen die Achse des Bösen befürchten. Nach Orginalaussage
einer Hausfrau aus Dallas/Texas, Sue E., hatte diese bereits mit
SELBSTMORD mittels übermäßigem Alkoholkonsum gedroht. Sie sei nicht
mehr in der Lage, die Online-Gebühren für sich und John Ross, ihren
Sohn, aufzubringen. Ihr Gatte habe sie angeblich verlassen und
kümmere sich nicht um den Unterhalt. Entsprechende Stellungnahmen aus
dem Hause Ewing Oil stehen zur Stunde noch aus. Unsere Hundertschaft
an Reportern und sonstigen Denunzianten, äh Informanten harrt derzeit
vor dem Firmensitz von Ewing Oil aus, um eine Presseerklärung
abzuwarten. Wir werden natürlich wie immer als Erste berichten.
Kenner der Szene vermuten aber den plötzlich und unerwarteten
Untergang AOLs im Zusammenhang mit einem deutschen Tennisspieler,
namens B. Becker, der das Unternehmen mit seinen Libido-Problemen
zunehmend in die Krise stürzte. Trotz verzweifelter Rettungsversuche
habe dies jedoch nicht mehr geholfen.
Der US-Präsident rief kürzlich den Notstand für ganz USA sowie acht
Staaten in Europa, die bisher noch Mitglied der EU waren (wir
berichteten) aus.
Näheres hierzu können Sie wie immer auf den Seiten 08/15 lesen. Wir
werden weiter berichten.
Weiteres unter der Rubrik:
- Der Präsident und sein erstes AOL
- B.B.: Ich war

Die Geschichte wiederholt sich - Vergleich beendet Klage wegen überhöhter…

admin — Sun, 21 Sep 2008 11:02:42 +0000

Wenn ich mir die diversen kartellrechtlichen Verfahren gegen
Microsoft so anschaue, frage ich mich oft, ob sich jemand noch an den
Prozeßmarathon gegen die IBM ab Mitte der 80er (oder war es Anfang?)
erinnert. Damals wurde - wenn ich mich recht erinnere - auch mehr als
ein Jahrzehnt lang prozessiert, um die Sache dann mit wohlwollenden
Vergleichen mehr oder minder fallen zu lassen.
Was sich da um Microsoft heute so abspielt, erinnert mich gerade auch
von der Argumentation her sehr an diese Zeiten. Schon der Klagegrund,
daß nämlich “aufgrund der Monopolstellung zu hohe Preise” verlangt
worden seien, mutet mehr als zweifelhaft an. Man gewinnt ja den
Eindruck, die Leute seien regelrecht gezwungen worden, sich ihre
Software bei Microsoft zu kaufen. Alternativen gab es jedoch auch
damals schon genug.
Ohne auf die (mit Sicherheit zu differenzierenden) genauen Details
dieser Verfahren einzugehen, möchte ich nur folgende 2 Cents äußern:
Gegen die IBM wurde jahrelang aufgrund kartellrechtlicher Bedenken
prozessiert. Geschadet hat es der Firma nicht. Wenige Jahre später
jedoch stand der Gigant fast vor der Pleite. Und warum? Es wurde am
Markt vorbeiproduziert, es wurde nicht mehr auf den Bedarf der Kunden
eingegangen. Der Boden für eine neue Generation von Hard- und
Softwareherstellern war bereitet. (Damals war das übrigens vor allem
Microsoft mit traumhaften Wachstumsraten). Wäre es also nicht auch
heute sinnvoller, den Dingen einfach ihren Lauf zu lassen? Wenn sich
ernsthafte Konkurrenz gegen den weltgrößten Softwarehersteller zeigt,
die mit besseren und moderneren Produkten punkten kann, ist auch das
Ende von MS besiegelt. Solange das noch nicht endgültig der Fall ist
- auch wenn moderne UNIX-Varianten mit Sicherheit gute Chancen auf
die Nachfolge bei der Plattform-Herrschaft haben - sehe ich keinen
Grund, warum Microsoft nicht auch die Früchte des Erfolgs ernten
können sollte. Schließlich benutzen die Leute die Software ja auch
tatsächlich.
Und wenn das einmal nicht mehr der Fall ist, werden die Kräfte des
Marktes Microsoft genauso schnell beseitigen wie sie es zu dem haben
werden lassen, was es ist.
Joshua